El FRENTE AMPLIO dejó de lado la ley de
quiebras y concursos
Según explicó el ex ministro de Economía
Isaac Alfie en diálogo con el Semanario OPINAR, en la confección de la ley que
liquida a PLUNA SA, se obvia la normativa vigente vinculada a ley de quiebras y
concursos, donde, según Alfie, se elabora un traje a medida, violando no sólo
la jurisprudencia sino también las mejores tradiciones de nuestro país,
poniendo en jaque la confianza y la credibilidad internacional de Uruguay.
Entre tanto, desde filas coloradas se
asegura que el gobierno privilegió a las empresas estatales antes que a los
trabajadores y empresas privadas, al negociar el pago de la deuda que mantiene
con Ancap, situación que estuvo en discusión al entrar “en rebeldía” (según
manifestaron colegas del diputado Carballo) el diputado de Raúl Sendic...
actitud que duró lo que un suspiro porque de intempestivamente se desarticuló
el pseudo conflicto y se logró la disciplina inmediato del legislador.
Sobre la violación de estos principios a
los que Isaac Alfie hace referencia en la nota, Opinar consultó al presidente
del sindicato de trabajadores de PLUNA, César Iroldi sobre eventuales acciones
que los gremialistas podrían iniciar contra la empresa.
Si bien los trabajadores tienen
conocimiento de que la liquidación de PLUNA podría rayar la ilegalidad,
señalaron que aún no han tenido una instancia de análisis profundo con la
abogada del sindicato
para resolver medidas sobre este punto.
La liquidación de PLUNA SA, ¿fue la salida
más óptima que pudo elegir el Poder Ejecutivo, teniendo en cuenta las críticas
que se han realzado por parte de los partidos de oposición?
Yo no puedo saber si es lo mejor o no para
PLUNA desde el momento que no conozco los números... lo que si creo es que no
fue lo mejor para el país, y no por motivos económicos -que tal vez también lo
fue por esos motivos- sino más bien por motivos jurídicos.
Se han violado principios esenciales y
largamente cuidados por Uruguay. Lamentablemente una vez más se han violado
principios... podemos decir que una vez más lo jurídico es dejado de lado por
otras cuestiones que en este caso ni siquiera es lo político.
¿A qué cuestiones jurídicas se refiere
puntualmente?
Desde mi punto de vista acá hay un tema
clave; si usted me hubiera dicho, mira, en realidad, para rematar los aviones
yo no puedo esperar ciento veinte días como dice la ley. Preciso sesenta días,
y quizá, para este caso necesito que se agilice el proceso... y bueno, es la
agilización de un proceso de quiebra normal...
Pero en este caso, se vota una ley especial
de quiebra sólo para PLUNA, que además ya pertenece cien por ciento al estado
desde hace un mes, en la cual lo que se está haciendo implícitamente no solo
es... estar haciendo una ley a medida, y dejando de lado la ley de quiebras y
concursos, sino que además lo que se está haciendo es poco menos que estafando
a todos los demás privados, porque los deja no solo en la cola aún cuando
tuvieran los mismos derechos que otros acreedores estatales, sino que además
los deja seguramente sin nada.
O sea, ANCAP, el Banco República, mismo
PLUNA ente autónomo por lo que no saquen del remate de aviones, por lo cual es
acreedor privilegiado porque tiene una prenda a su favor, son acreedores
comunes y corrientes.
Y por lo tanto tienen que ir a la mas. Lo
mismo que los que le brindan servicio de catering o los que están reclamando
por pasajes por servicios no cumplidos, o no se... por cuatrocientos cincuenta
mil acreedores comunes que pueda tener PLUNA, que tienen el mismo orden de
prelación.
No puede ser que acá se le diga; vamos a
hacer esto y esto, entonces el Estado se va a asegurar su dinero o no, pero por
lo menos se va a asegurar una parte importante, y el resto no va aquedar nada.
En todo caso irán todos a una proporción,
que es lo que corresponde en una quiebra normal.
Ahora... este principio que fue largamente
respetado y yo creo que es la primera vez en mi vida que veo una violación
así, me parece central. Y esto no es una
cosa menor, es una cosa bien importante porque el país, siempre respetó esas
cosas, de hecho, es lo que le vale al país su respeto internacional.
Haber respetado las leyes, sean buenas,
sean malas, le convengan o no le convengan al Estado en su momento.
¿Y los partidos opositores, el partido
Colorado, el partido Nacional y el Independiente están en conocimiento de esto
que usted está diciendo?
Yo no los he escuchado en los discursos
públicos pero uno no sabe estrictamente en la discusión parlamentaria porque
obviamente lo único que uno conoce es o son, los resúmenes de prensa, y quizás
este aspecto no sea algo... que tenga mucha prensa porque es demasiado técnico,
aunque es central...
Mire, yo creo que es mucho más importante
que la forma en la que se rematan los aviones infinitamente más importante en
el largo plazo piense usted en un inversos que venga a hacer algo aquí... y que
le digan; ¿sabe una cosa?, las leyes de quiebra aquí, te las pueden cambiar de
un día para el otro. Bueno, eso es justamente lo que no pasaba y lo que no pasó
nunca. Entonces esto para mí es absolutamente central y clave.
En este sentido si es un tema más técnico
que político, el equipo económico debería estar al tanto de lo que usted afirma
Yo supongo que sí. Y yo lamento mucho que
se haya dado este paso con una iniciativa en este sentido, es preferible cargar
con lo que haya que cargar pero no hacerle al país un daño de largo plazo.
Todo va sumando eh!. Y ya se han violado
muchísimas cosas y todo eso es lo contrario a lo que precisa un país, y mucho
más un país chico como nosotros.
Tenemos que tener claro que Uruguay no sólo
es un país chico de tamaño y población, sino que es un país que carece
absolutamente de recursos naturales... entonces son paises que apelan absolutamente
al derecho y al respeto de las reglas, o en cualquier momento pueden ser
dejados de lado... y cuando son dejados de lado no hay forma de levantarlos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario