José Mª Sanguinetti, ex presidente de
Uruguay, argumentó que "no se puede poner la voluntad de los presidentes
por encima del estatuto". Criticó las decisiones de José Mujica.
En su charla en la Universidad Católica
Argentina en Buenos Aires, Julio María Sanguinetti se refirió a las decisiones
de los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay, que permitieron el ingreso de
Venezuela al Mercosur tras suspender temporalmente a Paraguay por la
destitución de su presidente Fernando Lugo. “Ambas cosas se resolvieron de un
modo equivocado”, dijo el ex mandatario.
“Porque más allá de lo que podamos opinar del
proceso paraguayo, el Mercosur no se atuvo a su propia legalía, es decir, a su
propio estatuto. Podemos pensar que la destitución del presidente paraguayo fue
un acierto o un error, pero no hay dudas que el proceso se desarrolló dentro
del respeto a la Constitución nacional y el actual mandatario Federico Franco
no es un usurpador, ya que en ese momento era el vicepresidente”, explicó quien
fue jefe de gobierno de Uruguay desde 1985 a 1990 y desde 1995 a 2000.
De este modo, Sanguinetti sostiene que fue un
error haber suspendido al país y también lo fue haber incorporado al bloque de
esa forma a Venezuela, porque el estatuto requiere una aprobación parlamentaria
unánime y no se buscó ese procedimiento. “No se completó el proceso de
legalidad –explicó-. En mi propio país, el presidente había definido una
posición y luego fue a la reunión de Mendoza y cambió su posición”.
Por otra parte, más allá del debate político,
el ex presidente uruguayo y dirigente histórico del Partido Colorado, argumentó
que “Venezuela tiene como principio el comercio administrado y por lo tanto no
existe una compatibilidad económica con el Mercosur, que es un tratado de libre
comercio”.
Argentina y Brasil enfrentados
Según sus planteos, no se está introduciendo
un factor de estímulo o ampliación sino un problema más dentro de los que ya
sufría el bloque, como las dificultades de transito comercial entre los países
aliados. “Estamos en un momento que no es el más adecuado. Alcanza con saber
que Argentina tomó medidas restrictivas con Brasil y viceversa, entonces si las
dos economías mayores del Mercosur asumen esa actitud estamos en un momento
difícil”.
Sanguinetti consideró que estas decisiones no
son adecuadas pero confía en que se puedan reparar cuanto antes. Paraguay se
encamina a una elección que podría cambiar la situación, al igual que Venezuela
aunque no es seguro si ratificará o rectificará la medida. “En todo caso, no le
ha hecho bien al bloque porque no se puede poner lavoluntad de los presidentes
por encima del estatuto del tratado internacional que nos reúne”, defendió.
“El Mercosur pasa por una situación muy
crítica sobre la integración al mercado mundial. No estamos dando las
respuestas adecuadas, y lo peor es que Europa, que fue nuestra fuente de
inspiración, hoy también muestra falencias”. Sin embargo, explicó que el lado
positivo es que a partir de ese cambio se abrió un gran laboratorio para mirar,
experimentar y sacar conclusiones sobre lo qué es posible hacer y lo que hay
que evitar en la región.
Las elecciones en Venezuela
Sanguinetti hizo especial hincapié en la
actual candidatura del presidente venezolano Hugo Chávez en busca de su cuarto
período y afirmó que “la campaña electoral es muy desigual”.
“Es evidente que el Gobierno corre hoy con
una ventaja extraordinaria con los medios de comunicación y generando grandes
movilizaciones. Si fuera por ello uno pensaría que el gobierno ya ganó. Sin
embargo, no se descarta que la oposición, que se ha ido vertebrando, tenga su
mejor oportunidad”.
Según Sanguinetti, lo que ocurrirá en caso
que la oposición triunfe es impredecible. “Uno quiere creer que Chávez
respetara el voto popular. En cualquier caso, a mi juicio, va a dar un
resultado más equilibrado del que había. Aún en la democracia tan imperfecta
como la de Venezuela es tan importante el gobierno como la alternativa”.
La relación con Argentina y Mujica
Respecto a la relación de Uruguay con
Argentina ante el conflicto de la papelera Botnia sobre aguas compartidas dijo
que en su país toda la sociedad civil tiene la certeza que la fábrica en la
ciudad de Fray Bentos está produciendo dentro de los parámetros adecuados. “La
dirección de Medio Ambiente corrobora que es así y lo que sabemos de los
resultados internacionales también. Por eso lamentamos que no se hayan hecho
públicos y que se siga haciendo un misterio de ello y se generen
enfrentamientos”, dijo.
Y por último, se refirió al actual presidente
uruguayo José Mujica como un hombre respetable que tiene dialogo político con
todo el espectro nacional y afirma esa cualidad como su mayor virtud. Sin
embargo, Sanguinetti dijo que este jefe de gobierno “no ha tenido una posición
hegemónica ni de pretensión de monopolios, siquiera del poder. Y en sus
resultados, justamente, está su falencia”.
“Mujica no es un hombre que ejerza el
Ejecutivo como tal. Lanza ideas, organiza pocos proyectos y ejecuta menos aún,
y de ese modo transita en una especie de dicotomía –explicó Sanguinetti-. Nunca
se niega al periodismo, transita mucho por la calle, habla, discute y eso es
destacable. Pero eso no se traduce en hechos de ejecución y esto revela una
gran limitación para el país si deseamos conseguir, desde la bonanza económica
que recibimos del exterior, mayores inversiones".
No hay comentarios:
Publicar un comentario