CIRUJANOS: El gobierno aplica “ prácticas
de presión desleales” y decreta la emergencia sanitaria
“El lío se arregla con tan sólo 20.000
dólares mensuales. ¿No tiene el gobierno esa plata para resolver esta
situación?. ¿Cuánto se gasta en personal de confianza, en viajes de
representación, en recepciones, en mobiliario, etc, etc?, dijo un cirujano
indignado la pasada semana.
Y es que el conflicto que tiene a los
profesionales de la cirugía como “vedette”
puso al gobierno en aprietos y develó el incumplimiento de los acuerdos
rubricados por ASSE.
“Jorge se compró un problema gratuitamente.
Un lío que es de ASSE”, confió a este semanario un alto jerarca del Ministerio
de Salud en la noche que el gobierno resolvió decretar la emergencia sanitaria
que incluiría por otra parte, eventuales sanciones para los cirujanos
renunciantes
Así lo informó el ministro de Salud pública
Jorge Venegas quien por otra parte dijo que en las próximas horas, ASSE
realizará una convocatoria para llenar las vacantes que los profesionales
dejaron en los hospitales públicos.
Entre tanto se informó que el Poder
Ejecutivo analiza la situación laboral de los profesionales en otros organismos
del Estado.
Una de las opciones que las autoridades
manejan es la prohibición del ejercicio de la profesión médica para los
cirujanos que abandonaron voluntariamente sus cargos
Tras la renuncia masiva de los cirujanos y
en medio de la marea el Ministerio de Salud Pública instaló un plan de
contingencia encabezado por el Hospital Universitario (el Clínicas que valga la
aclaración nada tiene que ver con ASSE), centro al que ya fueron derivados
varios pacientes que necesitaban intervenciones quirúrgicas urgentes desatando
la antesala del caos según denunciaron los propios funcionarios.
Mauricio Gervasoni, vocero oficial de la
Sociedad de Cirugía del Uruguay develó detalles de los incumplimientos de la
Administración de los Servicios de Salud del Estado señalando que el gobierno
los presiona y los somete al escarnio público.
ACLARACIÓN: La entrevista al profesional de
la cirugía fue realizada antes de que el gobierno decretara la emergencia
sanitaria
¿Cuándo y cómo se inicia este conflicto
Gervasoni?
Esto empieza a fines del siglo pasado
cuando por necesidad de recursos humanos el ministerio de Salud Pública se
decidió a comenzar con la contratación
de arrendamiento de servicios. Esto es trabajo en negro, pero bueno... si bien
todo el mundo lo sabía, quedó con la condición de hacerse de manera provisoria.
Como sucede con las cosas provisorias, esto
continuó y no sólo que continuó sino que aumentó el numero de profesionales y
también a nivel de enfermería y otros recursos humanos y éste tipo de
constatación constituye lo que se conoce reitero como trabajo en negro.
Este trabajo en negro lo determinó el
dictamen del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social a propósito de una
investigación que solicitó el propio Ministerio de Salud Pública y las
conclusiones son categóricas.
Voy a resaltar dos; una... que somos
empleados en relación de dependencia y dos, que estamos bajo el derecho
privado. Porque las comisiones de apoyo de ASSE se rigen bajo el derecho
privado.
Hasta acá ninguna discusión. En el 2008,
ASSE reconoce esta situación, y se firma un acuerdo donde se compromete en un
plazo de dos años a regularizar la situación laboral a través de dos
mecanismos; uno es el reconocimiento de la relación laboral de dependencia, y
el pago de todos los beneficios laborales y los aportes pertinentes al BPS, y
dos a través de la presupuestación.
Importante es agregar que el actual
presidente del BPS Ernesto Murro cuando el representante de los trabajadores en
el directorio del banco decía con toda razón, que este tipo de contratos en
ASSE no eran aceptables. Es el mismo Murro de hoy, el presidente actual.
Tanto el Ministerio de Trabajo como el BPS
están al tanto de esta situación pero bueno... no han actuado hasta la fecha.
¿Por ahí viene tal vez la afirmación del
presidente del Sindicato Médico del Uruguay, Martín Rebella donde expresó que
la “falta de credibilidad en ASSE” llevó a las renuncias?
Bueno en parte eso es así porque ASSE ha
incumplido sistemáticamente un montón de acuerdos que hemos firmado... pero ya
llego a eso...
Decía que se firma ese acuerdo en 2008. o
sea que para mediados del 2010 ya tenían que estar regularizados todos los
médicos en su situación laboral.
El problema es que pasaron más de dos años
y prácticamente no se hizo ninguna de las dos cosas.
Y ahora, para colmo de males esto ha sido
reclamado múltiples veces, por la SAQ,
incluso con cartas que se mandaron a la presidencia de ASSE, a fines de 2011 y
a principios de 2012 que no fueron contestadas nunca.
Y por último cuando nos reunimos con ASSE
dice que nos va a regularizar sí... pero exclusivamente a través de la
presupuestación, de forma unilateral, decide que la alternativa de regularizar
a través del derecho privado no lo va a hacer. Entonces acá empiezan una serie
de problemas, por ejemplo, no hay cargos para todos, no hay cargos previstos
para aquellos que ingresaron a mediados del 2010, quiere decir que los médicos
más jóvenes que se incorporaron últimamente a ASSE no tienen previsto cargos
para ellos.
Frente a esto, hace dice que está
estudiando la posibilidad de poderles conseguir cargos. Y ahí viene un tema de
credibilidad. Si hace no cumple, con lo que firma y acuerda entre todas las
partes, que podemos esperar que cumpla aquello que es una expresión de una
posibilidad que ni siquiera está por escrito. Es muy dudoso.
El otro problema grande que tiene el
mecanismo de la regularización a través de la presupuestación exclusivamente es
la acumulación horaria. Hay una ley que impide acumular más de 60 horas por
semana en organismos públicos. ASSE vio esto y consiguió luego de un tramite
burocrático una excepción pero para sí misma...¿y que consecuencia trae?, que
si yo me presupuesto mañana en ASSE pero dentro de tres meses me quiero
presentar para un cargo en facultad no voy a poder porque estoy excedido de las
60 horas.
El otro tema es la nocturnidad; otra cosa
que afirman y que es una verdad a medias es que la nocturnidad esta solucionada
porque se contempla en la presupuestación.
Primer comentario. A la nocturnidad
deberían pagarla hace años a la gente que está presupuestada y no lo hacen,
ahora dicen que lo van a hacer. Por otro lado, la presupuestación para la
nocturnidad es solo para la guardia interna, no está contemplada la nocturnidad
para la guardia retén que es la inmensa mayoría de los especialistas en el interior
del país y de un buen número aquí en la capital.
Por eso esta solución para nosotros es
insuficiente porque no abarca a todos los médicos.
En las últimas horas afirmó a medios
nacionales que la negociación es la única vía para conseguir una salida rápida
al conflicto y no “la incitación al odio y al escarnio público, y las amenazas
de aplicación de un código penal que no corresponde”. ¿Esto es así?
La verdad que nos parece muy mal esto de
parte del gobierno, porque como el propio ministro de Trabajo dice que no
comprende el conflicto y estoy seguro
que no lo comprende porque tiene su complejidad y hay varias cosas por
entender, sobre todo el acuerdo 2008.
Francamente nos parece que son prácticas de
presión desleales, porque en primer término la aplicación del decreto de
escencialidad no corresponde en nuestro caso. El mismo habló de huelga, del
derecho a la huelga y esto no es una huelga, esto es una renuncia, y como dijo
el constitucionalista Risso que no se aplica la escencialidad en nuestro caso porque
estamos bajo contratos de arrendamientos de servicios y hemos renunciado, por
lo tanto no nos alcanza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario