Presidente de la ARU “Año a año, los
montos tributados por el agro han ido aumentando”
¿AMENAZA?: El campo denuncia pérdida
de competitividad pero no habla del ICIR
El jueves 23 de agosto me comuniqué
brevemente con el presidente de la Asociación Rural del Uruguay, José Bonica
para conocer la posición de la gremial respecto a la fiscalización agresiva que
la DGI emprendió desde hace ya algunos días a lo largo y ancho del territorio
nacional.
Oportunamente y según informara el
director general de Rentas, Pablo Ferreri, los inspectores del organismo “van a
estar concurriendo a los propios establecimientos rurales para la información y
corroborar las inconsistencias que surgieron a través del cruce de diversas
bases de datos”.
Cinco días después, cuando me dispuse
a escucharla para armar la nota, noté que con insistencia dentro de la
entrevista y fuera de ella, Bonica insistía en no querer hablar del tema
impositivo. Es más, ante mi insistencia me dijo; “no se habla más de eso”.
Obviamente que sus respuestas tienen
valor periodístico para nosotros, pero más valor tiene lo que averiguamos el
martes 28 del corriente, cuando intentamos conocer de primera mano por qué
Bonica le huía al tema.
“Me extraña que Pepe no haya hincado el diente
en el tema de los impuestos, pero deben estar apretados por la amenaza que
recibe la Asociación por parte del Estado, vinculada a trasladar la Rural (del
Prado) a Melilla. Quieren darle vida a Melilla”, me comentó un importante
dirigente gremial asociado a las lides del campo. Recordemos que el predio
donde se celebra la Rural es municipal.
La Rural del Prado es tal vez el
evento donde la Asociación Rural realiza su mayor facturación, encuentro donde
por otra parte, según me explicaron llevan un pormenorizado detalle de las
razas y vericuetos genéticos de los que poco entiendo pero se que les importan
y mucho.
Bonica prefirió hablar sobre la
pérdida de competitividad y enfatizó sobre los parabienes de tributar sobre la
renta. A continuación un extracto de la entrevista.
¿Cómo afronta el campo la carga
impositiva que esta administración ha impuesto desde sus inicios?.
Desde el Prado anterior hasta las
elecciones donde el Frente Amplio había llegado al gobierno se había firmado
una carta, la Asociación Rural del Uruguay y los cuatro candidatos
presidenciales de ese entonces con tres o cuatro puntos básicos para el sector
agropecuario; uno de ellos decía de la conveniencia de tributar en base a la
renta. Después de esas elecciones el doctor Tabaré Vázquez asumió y al poco
tiempo se implemento el impuesto a la renta para el campo, y que no hay ningún
comentario… ningún comentario sobre la tributación salvo aclarar que año a año,
hasta ahora… los montos tributados por el agro han ido aumentando… hablando de
montos absolutos, año a año se ha ido pagando más.
Y no tenemos ningún comentario,
salvo… y sin querer volver a temas que ya está laudados, salvo el impuesto… el
ICIR, que tiene una filosofía que se aparta justamente de tributar sobre la
renta.
¿Cuál es la visión, meses después de
instalado este impuesto, cuales han sido sus efectos?
No, no, eso ya se discutió en su
momento, la Asociación Rural ya lo rechazó, y justamente dentro de los varios
argumentos que se utilizaron, uno de ellos era que se apartaba de las ventajas
de tributar sobre la renta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario