Legisladores del gobierno se
quejaron que la oposición fue muy ruda en el caso Pluna y que les hizo un
verdadero hostigamiento. Los reyes del hostigamiento, para quienes las
investigadoras eran buenas mientras fueron
oposición, el Frente Amplio, ahora que es gobierno se queja y ya no son
tan buenas.
La verdad, es que el oficialismo
está empecinado en impedir, a toda costa, que se investigue a fondo,
determinando responsables y que los
uruguayos todos sepamos por qué el gobierno de Tabaré Vázquez hizo el pésimo
negocio con Matías Campiani y su banda.
Por qué se contrató en forma directa
a la consultora Ficus Capital ( que cobró 900 mil dólares) y por qué se firmó
un contrato con Leadgate, luego de una adjudicación que había observado el
Tribunal de cuentas en julio de 2007 y ratificado en noviembre de ese año, con
un dictamen de veintinueve paginas. Negocio que tras una ruinosa gestión
terminó con el quiebre de la compañía aérea y todas la consecuencias de las que
ya hemos dado cuenta.
Para no votar la investigadora
parlamentaria propuesta por nosotros, los senadores Gallo y Agazzi, dijeron que
habiendo una investigación judicial era ineficaz formar una comisión
parlamentaria. Pero que ellos querían investigar, por lo que en cambio
proponían y votaron, pasar todos los antecedentes a la justicia.
A partir de allí, como ya se sabe,
se produjo un debate de diez horas en el que una y otra vez la bancada
oficialista insistió con sus livianos argumentos. Haciendo una falsa dicotomía
entre investigadora parlamentaria y tramite judicial.
¿Qué tiene que ver una cosa con la
otra? Si realmente se quiere investigar, pues hagámoslo de todas las maneras
que podamos.
Insistimos, la justicia indaga
posibles actos delictivos, el Parlamento en cambio, investiga otras
responsabilidades, pueden ser administrativas o políticas.
Aun así, una vez votada
negativamente la formación de la investigadora, mocionamos que el Senado como
cuerpo realizara la denuncia penal. Doblamos la apuesta. Se quiere dejar en
manos del poder judicial, acompañamos, pero hagamos denuncia penal. Nada de
pasar actas y otro antecedentes para que en un mar de papeles, ahora
incrementado hasta el año noventa y cinco, juez y fiscal se dediquen a buscar a
tientas, tratando de despejar lo que deliberadamente se oscurece. Denuncia
penal, firmada por los 31 senadores.
Oh, sorpresa! Tampoco lo votó la
bancada de gobierno.
Para quien pensaba que lo de la
investigación iba en serio, fue una verdadera desilusión. Era una broma. Un
chiste, si no fuera tan grave.
La parodia de supuesta honestidad la
completaron Danilo Astori y Tabaré Vazquez.
El colmo del cinismo: "
...quiero asumir plena y totalmente mi responsabilidad, me equivoqué"
escribió Astori en una carta publicada en uy.press, el sitio de noticias de su
asesor mediático Esteban Valenti.
A las pocas horas Vázquez declaraba,
"NOS EQUIVOCAMOS y el principal responsable de esa equivocación es quien
suscribe este comunicado ya que en ese momento ejercía la Presidencia de la
República por mandato soberano".
De esta manera, los principales
responsables de todo este desastre, que liquidó un icono del Uruguay, dejando a
900 trabajadores en la calle y cientos de damnificados económicos, se visten de
"valientes, honestos y sinceros".
Hay tontos y serviles que les creen
y ya salieron los inefables cretinos útiles a decir " pobres, cometieron
un error, pero reconocieron su error, que grandeza".
Primero, Astori es un Senador, mas
que eso, es el Presidente del Senado y de la Asamblea General, no puede, no
debe dar explicaciones por carta. Tiene que hacerlo en el seno del cuerpo al
que pertenece. Lo debió haber hecho el martes pasado. Debió hacerlo por propia
decisión, o por lo menos cuando se lo pedimos, luego lo desafiamos y terminamos
exigiéndole. Que bajara de la presidencia e ingresara al debate, lo puede
hacer, lo dispone el reglamento. Se limitó a decir " estoy acá solo para
dirigir el debate". Frío, calculador, cínico. No dio ninguna explicación
al Senado, solo por carta. Como dijo el Sen. Luis A. La calle "grita en la
pulpería, pero calla en la comisaría "
Además hay que leer detenidamente la
carta. Dice reconocer el error y asumir las responsabilidades, pero
inmediatamente se justifica: "El error fue el de buscar denodadamente una
salida para Pluna". Lo que debe explicar en realidad es por qué no
respetaron el ordenamiento jurídico para
las contrataciones del estado, la debida publicidad y la igualdad entre
posibles oferentes. Esa es la legalidad de la contratación que fue observada
por el Tribunal de Cuentas. No es verdad que no habían otras ofertas.
Más adelante dice, "la empresa
estaba vaciada y fundida. Era la herencia que nos dejó Varig, luego de una
desastrosa gestión que había comenzado en 1995. Las decenas de millones que
perdimos en ese período y que pagamos todos los uruguayos, tienen sus
responsables. ¿Alguien asumió sus responsabilidades?"
Otra vez la culpa es de la
"Herencia Maldita" ya no es su solo error y su responsabilidad, tiene
la justificación y pregunta ¿Quien mas es responsable?. Media verdad, por otro
lado. Varig quebró, es cierto, pero cuando se hizo el negocio era la quinta
empresa del mundo y fue un proceso limpio y transparente. Sin observaciones del
T.C. Y cuando finalizó el negocio quien le firmó una cláusula de indemnidad fue
Tabaré Vázquez.
Y su justificación sigue, dice
Astori en su carta: "Los gobiernos del Frente Amplio no tienen ninguna
responsabilidad con respecto a esta desgraciada experiencia. ¿Alguien asumirá
alguna culpa por haberle entregado Pluna a Varig?"
Termina finalmente tomándola contra
la oposición, desde su casa, por carta. No se animó a decirlo cara a cara donde
podíamos debatir, dice "la oposición decidió sacar réditos, olvidando
absolutamente sus responsabilidades y llevando el debate a niveles difíciles de
calificar. Cuando la política alcanza ciertos niveles de ferocidad, nos pone
ante la alternativa de asquearnos y apartarnos".
Insólito, impertinente. Termina
acusando a la oposición de llevar el debate a niveles incalificables y nos
asigna la responsabilidad de su asco.
Es inadmisible los términos de esta
epístola con apariencia demagógica de honestidad y responsabilidad.
Horas mas tardes la segunda epístola
vino firmada por el ex presidente Vázquez. También con apariencia de valentía y
sinceridad, el sentido de la misma es que
los orientales pensemos que es más honesto aun, no sabía nada ( Tabaré
Vazquez nunca sabe nada) pero enterado de la carta de su ex ministro no podía
permitir que quedara solo. Sale de su ostracismo y se reconoce más responsable
del tema, es un héroe como El Zorro.
La oposición hizo lo que debía
hacer, trabajar sobre los hechos, citar a ministros a comisión y a sala y
finalmente frente a hechos consumados pedir una investigación, a lo que se han
negado.
Por si faltara algo en tan oscuro
asunto, la Auditoria Interna de la Nación, dependiente del ministro Lorenzo,
declaró confidenciales todos los documentos referentes al caso Pluna. ¿Es esto
transparente? ¿Están aportando a la investigación?
¿Qué hubiera hecho y dicho el FA si
en el gobierno estuviera el Partido Colorado y fuéramos nosotros los
responsables? Por favor, basta de actuación, el pueblo no es tan tonto.
El tema no se acabó, vienen nuevos
capítulos.
1 comentario:
La realidad es que "los muy puros y muy duros" de ayer, son tanto o más corruptos y blanditos que aquellos que se despreciaba con tanta sobervia. Les llegó la hora de la verdad, que es la que se expresa con hechos y no con palabras. Soy uno de aquellos jóvenes que creyeron en la esperanza que nacía en 1971, que puso lo mejor de sí aquí en tiempos difíciles, mientras los actuales dirigentes y gobernantes hacían turismo allá en el norte. No soy tan sonso como para no darme cuenta que el FA está podrido de punta a punta y que el que no lo reconoce es por ser ingenuo o de mala fé.
Publicar un comentario