“No tienen ningún aprecio por su vida les da lo mismo matar o morir”

Entrevista con Mirtha Guianze
“Esto se esta transformando en el lejano oeste”
La fiscal Mirtha Guianze analizó el clima de violencia que se ha gestado en la sociedad uruguaya.

Asimismo, consideró que es peligroso que la gente se arme y haga justicia por mano propia, aunque explicó que cuando, frente a un hecho violento, nuestra vida se encuentra amenazada “obviamente”, dijo, hay que responder.



¿Cuándo se analiza un caso como el de Piedras Blancas, se analiza el contexto en general y la situación de este hombre que hace veintitrés años que tiene comercio y lo han robado dieciséis veces. O solamente se remiten a las leyes?



Cada cual toma su decisión de acuerdo a la ley. Hemos tenido gente acá, que no son casos de legítima defensa, de disparos por la espalda y cosas por el estilo y han dicho que es legítima defensa, así que cada cual tiene que examinarlo de acuerdo a su conciencia y lo que es la ley.

En materia de legitima defensa cada caso es diferente, y tenes que analizar el caso en si, pero también veo como muy peligrosa que la gente se esta armando y que defendiendo su propiedad salen… digo, este hombre, evidentemente parece que los otros le dispararon, pero también se podría haber muerto él o podría haber matado a cualquier otra persona que pasara por el lugar porque hay unos disparos incrustados en un árbol. Esto se esta transformando en el lejano oeste



¿No es un tema de justicia ¿no?



Pero hay una manija total para que tengas un revolver. Los tipos ya se iban y él sale y los enfrenta. Lo podrían haber matado tranquilamente.

Porque estos muchachos que andan por ahí no tienen ningún aprecio por su vida, les da lo mismo matar o morir. Y si vos te pones en esa situación dada, te pueden matar a vos a un vecino como a quien sea cuando empieza el tiroteo.

Yo parto de la base de que ellos (los delincuentes) estaban armados, otros no han estado armados e igual han dicho que es legítima defensa. Pero la cuestión es que la gente para defender la propiedad, ya no le importa perder la vida o que pierda la vida otra persona.



¿Eso es parte de un problema social?



A mi me han robado varias veces y nunca se me ocurrió salir a tirar tiros.



¿Y quien o quienes son los responsables; es el sistema judicial, es el sistema político, es la gente?



Yo creo que es todo, porque el clima de violencia se va generando, y mismo los medios de comunicación, perdóname, los medios de comunicación nunca quieren ser criticados pero es así, cuando le ponen el micrófono en la boca a la víctima y dan y dan y dan, sobre la cosa, y machacan sobre la misma cuestión.

Pero claro, frente a un hecho violento, que estas amenazado con armas, si esta tu vida amenazada obviamente tenes que responder.



Yo creo que la gente tiene derecho a saber que siente una persona en las condiciones de Pifano, eso por supuesto, no significa que estemos tomando posición en su favor.



Si, pero eso también es un problema de educación, la gente esta soliviantada y bueno… yo me voy a armar. Pero cuando sacas un arma, tenes que saber usarla, la mayor parte de la gente no sabe usarla.

En segundo lugar piensan que con el hecho de sacar el arma es suficiente, ¡no señor!, hay que saber con quien te estas enfrentando.

Te estas enfrentando con drogadictos y con menores de edad, que son sujetos que no les importa nada.



¿Considera que hay que mantener los antecedentes cuando los menores infractores cumplen los 18 años?



No se puede porque son inimputables. No, no eso es un di... para mi eso no puede ser. Para individualizar la pena uno tiene en cuenta como es la personalidad del sujeto obviamente.

Pero la peligrosidad es un concepto que no se maneja más en ningún país del mundo. Acá se trata de un derecho penal de acto, un derecho penal de autor.