En
muy contadas ocasiones lo que sucede en nuestro país es noticia fuera de
nuestras fronteras, en el mejor de los casos los medios de prensa de la región,
destinan algunos centímetros de sus ediciones a comentar hechos o decisiones
que ocurren o se toman en nuestro pequeño territorio. Sin embargo, luego de la
conferencia brindada por jerarcas de primer nivel de este gobierno, (con el
símbolo que individualiza a la Presidencia de la República, a sus espaldas) en
que expusieron la política que piensan aplicar para lograr menos violencia y
“una mejor convivencia”, dio la vuelta al mundo en segundos -y aplaudidos
solamente por Guatemala- nuestro Uruguay ha acaparado los primeros planos de
atención en todos los medios de comunicación y redes sociales.
Y
no es para menos. Ya que, no sólo se reconoció la derrota oficial en la lucha
contra el narcotráfico, sino que se anunció que el propio Estado se encargaría
de producir y vender, a consumidores nacionales registrados, (para no cometer,
dijeron luego, el error del narco-turismo holandés) dosis mensuales de 30
gramos de marihuana. De esta forma –argumentaron- se disminuirá el consumo de
pasta base y el mercado de narcotraficantes, garantizando la pureza del
producto a los usuarios, quienes ya no tendrán que negociar con ellos y podrán
disfrutar libremente de su “porro” tal vez, para lograr “paz y felicidad”; amén
de otras consecuencias para su salud, que no mencionaron, pero por cierto,
mucho menos idílicas.
No
se alcanza a comprender cuál ha sido la decisión adoptada, pues tal como esta
planteada, nos dejó más interrogantes que certezas. Y en el tema tan sensible
como el de la seguridad, los anuncios no han trasmitido la tranquilidad que la
ciudadanía legítimamente aguardaba. ¿Es que son éstas propuestas, verdaderas
soluciones a los múltiples problemas que afectan ciertamente la convivencia en
nuestra sociedad? ¿Fueron éstas decisiones analizadas en profundidad antes de
hacerlas públicas? ¿No nos embarcaremos en un debate, necesario sí, pero que a
la postre, nos deje al mayor número, insatisfechos? Porque a nadie escapa que,
encarar una empresa como la que se sugirió, además de no poder garantizar la
disminución en el consumo de pasta base, implica contar con eficientes controles
de diversas instituciones públicas que lamentablemente, han dado muestras de
sus carencias y lo que es aún peor, de su ineficacia. Sin mencionar las
consecuencias que podrán derivar para la imagen internacional del Uruguay por
la posible violación de tratados internacionales que son ley, en nuestro país.
Pero si lo manifestado no fuera suficiente, entendemos que fueron tantos los
anuncios que, si los sumamos al acuciante llamado a la reflexión filosófica,
formulado en cadena de medios de comunicación por el Presidente Mujica, no ha
sido sencillo para el ciudadano común digerirlos, como si nada. Si, los mismos
medios a quienes se les atribuye contribuir con sus noticias, a “favorecer” la
situación de inseguridad, y a los que se les pretende regular el contenido de
sus informativos…
Sin
embargo, los grandes titulares que acapararon la atención y dieron la vuelta al
mundo en segundos, se centraron más en el tema de la producción,
comercialización y liberalización de la marihuana que, en las otras medidas que
se piensan poner en práctica para disminuir los hechos de violencia,
inseguridad y corrupción que verdaderamente, nos afectan a todos. ¿Cuáles
fueron las bases técnicas en que se fundaron estas decisiones? ¿Se analizaron
todas las posibilidades antes de decidir? Sabemos que la política, desde
Aristóteles es el “arte de lo posible” pero… ¿Será conveniente en esta delicada
materia proceder de acuerdo a “prueba y error”, cuando está en juego no sólo la
solución de problemas tan complejos, sino la propia imagen institucional de
nuestro país? Tendremos que permanecer alertas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario