BAYARDI CONFIRMÓ QUE EN MEDIO DEL
CONFLICTO CON ARGENTINA HABÍA MERCENARIOS AL SERVICIO DE LA ASAMBLEA DE
GUALEGUAYCHU DISPUESTOS A AGREDIR A URUGUAY
En diálogo con OPINAR, el ex ministro
de Defensa Nacional, -por ese entonces subsecretario de esa cartera-, José
Bayardi, admitió que durante el mandato de Tabaré Vázquez, el gobierno uruguayo
no descartó ninguna hipótesis de conflicto con el vecino país y explicó que
hubiera sido “un disparate” no imaginar una situación bélica. Si bien, el
diputado de la Vertiente Artiguista aclaró insistentemente en que la
probabilidad de su existencia era casi nula, la responsabilidad de gobierno
llevó al Poder Ejecutivo a valorarla. Sostuvo que las afirmaciones de Vázquez
en el Colegio Monte Sexto fueron inconvenientes y explicó que el Frente Amplio
es especialista desde que tiene memoria de “comprarse problemas” cual si fuera
un supermercado
Usted fue ministro de Defensa
Nacional, ¿cuáles eran los argumentos que por esos días manejaba el gobierno en
el marco de un relacionamiento conflictivo con la República Argentina?
Durante la época más dura del
conflicto en el entorno del año 2006, yo era Sub Secretario de Defensa, no era
Ministro de defensa, pasé a ser ministro el 3 de marzo de 2008.
Hubo un seguimiento permanente del
estado general de lo que se estaba dando en situación de conflicto. Y como todo
gobierno, en realidad, se pueden construir hipótesis de evolución de un
conflicto determinado.
Dentro de esas hipótesis el Ministerio
de Defensa fue construyendo distintos escenarios, desde el escenario de que el
conflicto podía durar poco, punto uno. Al escenario de que el conflicto se iba
a encauzar a una solución después de las elecciones de la provincia de Entre
Ríos.
Recordemos que el presidente Kirchner
estaba, no solo consolidando su poder dentro de la institucionalidad argentina
sino también dentro del propio peronismo sino que ya se aprontaba para las
elecciones con el Frente para la Victoria que se iría a construir después.
Otra hipótesis de conflicto era que
había discursos dentro de la propia asamblea de Gualeguaychú que llamaban a
tomar acciones directas por parte de los asambleístas.
Otra información recabada por
distintos organismos habían determinado que podrían haber sectores de Argentina
que…
Un paréntesis diputado, ¿esa
información a la que usted hace referencia, eran datos proporcionados por los
servicios de inteligencia uruguayos?
Sí. El ministerio de Defensa en lo que
tuvo que ver con el conflicto, aportaba semanalmente un parte de inteligencia
que se recogía del otro lado del río…
Interpreto entonces que lo que aseveró
Tabaré Vázquez días pasados tenía un fundamento sólido
No… haber, yo no llegué a esa parte
todavía. Estoy todavía en el espectro de las hipótesis.
Decía… había información que se
recogía vinculada a la eventualidad de que individuos, no institucionalizados,
no estoy hablando de las fuerzas institucionales argentinas, ni armadas ni
policiales… sino individuos que se ponían al servicio de la asamblea de
Gualeguaychú –no asambleístas- para tomar algún nivel de acciones. Esta última
información a la que yo hago referencia…
Digamos… una especie de mercenarios
Bueno, yo no los calificaría de
mercenarios en realidad los calificaría de individuos que… en fin, habían
llevado en su propio interior al conflicto… ha hacerlo una causa ultra nacional
a esa altura. Quiero destacar que no eran asambleistas.
Eso llevó a que se tomara en un
momento determinado el refuerzo de la guardia perimetral de BOTNIA que estaba
siendo desarrollado en la parte de la custre por la Prefectura.
Se reforzó a la Prefectura, y en la
parte terrestre por la policía. Sabemos quienes vivimos en el Uruguay que la
Jefatura de Policía de Río Negro, puede no contar con los recursos humanos
suficientes para una tarea como esta.
Llegó un momento en el que se
desplegaron efectivos militares del Batallón de Infantería con asiento en la
ciudad de Fray Bentos. Desplazamiento que iba dirigido a esta hipótesis, sólo a
esta hipótesis que es la de individuos aislados, no asambleistas...
Descartado hasta ese momento entonces,
que hubiera un conflicto armado con las fuerzas armadas argentinas
Si. Ahora uno nunca puede descartar
que el espiral de situaciones que se dan en un conflicto pudiera incrementarse,
bien porque se escapan hechos, o bien porque se producen situaciones.
Recordemos que había gente que se
acercaba a las costas uruguayas en embarcaciones y que había que tener mucho
cuidado de que eso no derivara en un accidente sobre los que estaban
manifestando en el río. A ver… un montón de situaciones que podían dispararse
desde el punto de vista incremental y a ver llevado a que las relaciones
tuvieran una situación de mucho más tensión.
De todos modos, nunca en las hipótesis
hay que descartar… ninguna de ellas. No obstante, yo he dicho muchas veces que
las hipótesis de conflicto deben ir acompañadas de lo que sería la probabilidad
de ocurrencia de una hipótesis.
Se plantea una hipótesis y se la
asigna una posibilidad de ocurrencia. La probabilidad de ocurrencia de un
conflicto bélico siempre fue evaluada como próxima a cero o nula.
Pero usted afirma que fue evaluada
Claro. Bélico desde el punto de vista
institucional militar.
Insisto… esa posibilidad fue evaluada
Bueno, yo digo… se ponen todas las
hipótesis y se le da la probabilidad de ocurrencia, pero no evaluarla parece un
disparate.
Más allá de que la probabilidad de que
un conflicto bélico haya sido cero, ¿fue evaluado en un Consejo de Ministros
tal y como lo expuso el propio Vázquez?.
Eso yo no lo puedo contestar porque yo
era subsecretario y los subsecretarios no estamos integrados a los Consejos de
Ministros.
Sí, pero imagino que usted estaba en
pleno contacto con la ministra Azucena Berruti…
Si, pero en lo que quiero ser firme es
en que la ministra nunca me transmitió que en un Consejo de Ministros se
hubiera evaluado eso. Quizás entendió que no me lo debía decir… no se.
¿Son convenientes las manifestaciones
públicas de Vázquez en este sentido?
A ver. El propio Vázquez evaluó lo que
fue su carta de renuncia al Frente Amplio, consideró entonces que habían sido
en realidad absolutamente inoportunas. Para que el 99.99% de los compatriotas
duerma tranquilo, siempre hay un 0.1% que debe pensar en todo y debe actuar en
consecuencia. Lo que debe reservar para las oportunidades que correspondan…
darlas a conocer. En definitiva en este caso yo creo que no fue oportuno como
lo dijo el propio Vázquez
Esto representa un gran problema para
el Frente Amplio. Vázquez es el candidato natural y ha dicho que no competirá
en las próximas nacionales. ¿Qué análisis hace de esta situación?
Sobre el tema de la renuncia yo ya he
manifestado que es conveniente que las aguas se aquieten para llevar adelante
una reflexión más tranquila porque a veces las decisiones tomadas en caliente,
puede llevar a tomar acciones o ha realizar manifestaciones que después…
A este hecho se suma la participación
de Vázquez de una reunión con el Frente Amplio Progresista en la República
Argentina, cuyo referente era el principal contendor de la presidenta Cristina
Fernández: con estos antecedentes que parecerían agravarse luego de
manifestaciones de la propia mandataria, ¿es posible y oportuno un regreso de
Vázquez?
Yo espero que la reflexión meditada
lleve al Frente Amplio y la izquierda a que no pierda por un lado; ni el
capital ni la experiencia acumulada que el ex presidente Vázquez tiene.
Por eso digo que esto exige discutir
las cosas alejadas de la situación que se dio que estuvo crispada por
reconocimientos y declaraciones de inoportunidades porque yo reitero, comparto
la visión que tiene el ex presidente Vázquez de la oportunidad.
No se si comparte conmigo, pero ha
sido un año confuso desde el punto político para el Frente Amplio…
Si ha sido…
Han coexistido una serie de episodios
que en definitiva han expuesto al gobierno. ¿Qué valoración política realiza de
la marcha del gobierno en estos meses de gestión?
No la hago ahora la he hecho siempre;
tenemos una característica, para hablarlo en un sentido gráfico; en el Frente
Amplio tenemos una lógica que es la de entrar a un supermercado con problemas y
pedirle al encargado que lo lleve a la góndola que tiene más problemas e ir a
esa góndola y tomar esos problemas. Vamos a la góndola que tiene los mayores
problemas. Y mi valoración no ha cambiado era la misma cuando tenía el 22% que
ahora que tenemos más del 50%.
No hay comentarios:
Publicar un comentario