“La política cambiaria debería atender mucho más a la competitividad que a la estabilización”

Entrevista

Alberto COURIEL, es egresado de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad de la República en calidad de contador público y economista. También es egresado del Curso del Instituto de Planificación Económica y Social en Santiago de Chile como Planificador General.

Actual Senador de la República por el Frente Amplio ha manifestado matices sustantivos con la política cambiaria del gobierno nacional y ha asegurado al Semanario Opinar que en este marco, “nos están salvando los precios internacionales, nos esta salvando la apreciación del real. Pero hay otros rubros que no se salvan”.

¿Como observa la marcha del gobierno nacional?

Se lleva muy bien en lo internacional, en lo económico y en lo político.

Lo cierto es que usted ha marcado algunas diferencias vinculadas a políticas o medidas de carácter económico. Ha cuestionado el atraso cambiario

Yo te diría que a la economía le va muy bien, un ritmo de crecimiento del 9%, son cifras históricas para el Uruguay. Sin dudas lo ayudan mucho los precios internacionales de los productos de exportación, lo ayuda mucho la apreciación del real el principal comprador es Brasil. Y ese ritmo de crecimiento permite más ingresos fiscales, más gasto público, implica atender mejor a la salud, a la educación, a la pobreza y a la indigencia.

La tasa de desempleo es una de las más bajas de la historia, de manera que desde ese punto de vista yo creo que al país le va muy bien. Lógicamente hay vulnerabilidades como en todo proceso económico, no todo es perfecto en la vida.

Y el tema de la política cambiaria es uno de ellos, pero bueno.

Mientras haya precios internacionales tan altos para las commodities fruto de la demanda de China e India, de acciones en las bolsas internacionales de los rubros de commodities, todo eso ha permitido precios muy altos, pero claro, cuando vos querés más valor agregado, ahí tenés dificultad, vos querés mas contenido tecnológico y ahí tenés dificultad. Y ahí es donde uno siente que la política cambiaria debería atender mucho más a la competitividad que a la estabilización.

¿Puede profundizar en el concepto?

En el 2004 el dólar estaba en 28.70 de promedio.

Está a 20 ahora. Por lo tanto estas perdiendo competitividad. Por esto te digo, nos están salvando los precios internacionales, nos esta salvando la apreciación del real. Pero hay otros rubros que no se salvan ¿no?.

Desde el punto de vista presupuestal, ¿considera que la “torta” se ha repartido de manera eficiente?

Yo creo que hay un esfuerzo en el primer período por el gasto social, el plan de emergencia, el plan de equidad, y aumentos para la reforma de la salud y la educación.

Yo creo que por ahí se hicieron los máximos esfuerzos.

Pero por el otro lado se agregan por lo menos dos sectores que tienen mucha fuerza por el momento; uno es vivienda y el otro es seguridad. El aumento al Ministerio del Interior es muy grande, y bueno, es uno de los temas más importantes en la opinión pública. La gente siente que hay inseguridad, y por lo tanto hay que atender esa problemática.

Decía Reinaldo Gargano que los ricos son cada vez más ricos y que los marginados no salen de la marginación. También admitió que en este país no pagan más los que más ganan. ¿Usted comparte esta visión?

Yo he dicho que en estos procesos hay vulnerabilidades. La distribución del ingreso no es un tema sencillo, si uno la mide desde el 2004, la distribución del ingreso mejoró el coeficiente de Gini así lo marca.

Es relativamente lógico que con este ritmo de crecimiento se haya podido; por un lado, bajaste la pobreza y la indigencia, y por otro lado mejoraste el empleo e incluso mejoraste el empleo formal, mejoraste el salario real.

Entonces yo te diría; los de abajo tienen que haber mejorado, los del medio, asalariados, mejoraron. Es posible que en el último año, dado los precios internacionales los sectores de más altos de ingresos hayan mejorado un poquito más, pero no tenemos ninguna cifra que así lo marque.

No tenemos en este momento ningún indicador que este marcando que la distribución del ingreso sea negativa ni mucho menos.

Ahora, es evidente que hay un 5 o un 10% de la población que esta ubicada básicamente en las cadenas productivas de exportación, que han tenido precios internacionales muy altos y por esa vía deben de haber mejorado.