Integrantes de la “Agrupación Diversidad Colorada” se reúnen en Montevideo
el día 07 de Enero de 2012 con el objetivo de dar inicio a las actividades de
la agrupación para el año entrante. Se aborda una cantidad importante de
puntos, que van desde la situación política nacional, temas vinculados con el
contexto internacional, y de la interna del Partido Colorado.
A partir de las conclusiones de la reunión,
la Agrupación Diversidad Colorada quiere hacer llegar su visión sobre los
siguientes temas:
I) Ante la reciente desaparición física del
vicealmirante(R) Juan José Zorilla, hacemos llegar a sus familiares y amigos
nuestras condolencias, y creemos que el
Partido Colorado no debe dejar pasar la oportunidad de realizar un merecido
homenaje, que puede manifestarse desde una declaración del Comité Ejecutivo
Nacional (CEN), pero que indudablemente debe pasar por la Convención Nacional
del partido. Como agrupación política pedimos
que se incluya en la casa del Partido Colorado una placa que recuerde a
Zorrilla entre las que recuerdan a los grandes hombres del partido.
II) Debido a la aplicación del mecanismo de
la disciplina partidaria(o mandato imperativo) por parte del sector Vamos
Uruguay en la reciente votación en el senado nacional sobre el tema de la
despenalización del aborto, pedimos que temas como el matrimonio igualitario,
el autocultivo, y otros temas en los cuales es constatable que existe(y es sano
que así sea) una diversidad de opiniones en la interna del partido y de sus
sectores no sean temas en los cuales se aplique este tipo de mecanismos.
Aclaramos que como agrupación política no
tenemos una sola visión sobre el tema de la despenalización del aborto, sino que
en nuestro grupo también existen diversas visiones, pero si pensamos que hay
temas que deben quedar al margen de la aplicación del principio de la
disciplina partidaria.
Nosotros no estamos negando el valor del
mecanismo, es más pensamos que hay temas como pueden ser la política exterior,
la ecuación, la seguridad, o la macroeconomía en los cuales un partido no debe
tener “dos agendas”, pero hay otros en los cuales debe respetarse las opiniones
y la conciencia del individuo, ya que es la única forma de representar los
matices y las diversidades de nuestra sociedad, incluso la de los propios
votantes del Partido Colorado.
La disciplina partidaria en temas de
conciencia puede aplastar los reclamos de las minorías. La libertad de acción
de los legisladores es una forma de potenciar el crecimiento del partido, nos
permite incorporar distintas visiones, y representar a las minorías que también
son votantes del Partido Colorado, ya que estoas son temas que atraviesan de
forma transversal a la sociedad, sin distinciones de partidos.
III) Queríamos resaltar nuestra
disconformidad con la presencia del presidente de la República Islámica de
Irán, Mahmud Ahmadineyad, en nuestra
región, y por el recibimiento que en varios países que se denominan como
“progresistas” se le da.
Creemos que cuando los países de la región
continúan estrechando lazos con el régimen iraní de cierta forma lo que hacen
es legitimar las violaciones de los derechos humanos (que entre otros grupos)
sufre la comunidad LGTB en aquel país del Oriente Medio.
Que no se entienda que nuestra intención es
contraria al pueblo de Irán, por el contrario le deseamos al pueblo de ese
importante país asiático que pueda vivir en paz y con relaciones armoniosas con
todas las naciones de la tierra, sino que rechazamos que se legitime actos de
violencia que se cometen en ese país, y que con la excusa de una interpretación
errónea del Islam se cometan graves violaciones a los Derechos Humanos.
Debemos hacer las claras distinciones entre
el Islam y el pensamiento radical de los islamistas que dicen representar al
Islam. Como una de las grandes religiones monoteístas del mundo el Islam es una
religión de paz, que significó para sus pueblos avances importantes en derechos
(como en su momento el cristianismo lo fue), el islamismo radical por el
contrario es una manifestación fanática y violenta que ha intentado usar a la
religión para perseguir espurios fines políticos.
Resulta además paradójico que aquellos países
que dicen representar el pensamiento “progresista” en la región (Venezuela,
Cuba, Nicaragua y Ecuador) sigan estrechando sus lazos con un régimen tan
opresivo para los derechos de grupos minoritarios. Habría que preguntarse por tanto
¿qué pensamiento “progresista” es el que representan en realidad? Debe
entenderse nuestro rechazo a la presencia de Ahmadineyah no como un rechazo a
las relaciones con Irán, con su pueblo,
o al Islam, sino como una forma de expresar nuestra solidaridad con la
comunidad LGTB de aquel país.
IV) Por último rechazamos los intentos que se
viene realizando para incorporar a Venezuela como miembro pleno del MERCOSUR,
primero porque no se respetan los mecanismos previstos para incorporar nuevos
países al bloque, pero además porque ¿Si aceptamos a Venezuela como miembro
pleno ¿no estaremos reconociendo como válida toda su política exterior? Y por
tanto nos estaremos legitimando sus lazos con Irán y otros estados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario