Nery PINATTO.
Estamos asistiendo a un proceso político
que quedará diferenciado en los libros de Historia, que es la “era frentista”
en el poder. Comenzó con mayorías absolutas en política y en lo social, en el
pueblo, en los sindicatos, en la educación; en el mundo, una bonanza única en
los últimos 50 años aumentaban a niveles nunca vistos los ingresos por
exportaciones e inversiones extranjeras, colaboración de empresarios y
militares, condicionamiento y alineación sin balanceo de los grandes medios de
comunicación a cambio de generosas cuentas de publicidad pública, la esperanza
de la gente aumentada por la “militancia” de las encuestadoras, una oposición
debilitada a un nivel crítico…estaba todo dado para la realización de un gran
gobierno.
Y sin embargo, estamos asistiendo al más
rápido agotamiento de la mayor ilusión política de los últimos tiempos. Y aquí
el término ilusión es aplicable en toda su amplia acepción.
Y todo será imputable, no al no poder o al
no querer, sino exclusivamente, al NO SABER, A LA INCAPACIDAD Y A LA CEGUERA
IDEOLÓGICA. Que finalmente culmina en la soberbia y su natural consecuencia: la
mitomanía. Agravado, claro, por la condición de izquierda de la coalición
gobernante: es decir, se sienten investidos de una misión que, cuanto más
fracasa, más los aferra al poder que, finalmente, como en todos los regímenes
de súperpartidos, termina voviéndose su único objetivo.
NOS ENCAMINOS A UNA DICTADURA
CONSTITUCIONAL: un súper partido que todo lo controla: la política, el
legislativo, la justicia, la educación, la cultura, los medios, los sindicatos,
las murgas, el fútbol, que modifica o irrespeta la constitución acorde a sus
intereses políticos…y ahora también genera miedo (el síntoma sine quanon de
toda dictadura).
EL SISTEMA INSTITUCIONALIZADO DE MENTIRAS
COMO ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN Y DOMINACIÓN POLÍTICA.
LA INFLACIÓN declarada por el gobierno de Vázquez antes, y
ahora por el de Mujica, del 7% no es real, y lamentablemente, la meta que se
había logrado a partir de 1992 de una inflación de 1 dígito, se ha perdido,
ubicándose hoy en día en inflación de 2 dígitos, o sea encima del 10%.
Cómo se puede creer que si los 40
principales productos de la canasta básica tienen un aumento promedio de casi
40% anual, la inflación es de un 6-7%? EL ARROZ Y LA CARNE AUMENTARON ENTRE EL
2005 Y EL 2010, 500%!
MÍNIMOS DE JUBILACIONES. El mínimo de
jubilaciones en el año 2004 (gobierno de Jorge Batlle) era de $ 800. A fines
del 2008 (gobierno de Tabaré Vázquez), el mínimo era de $ 1.775. Casi un 120%
mayor al de su antecesor.
Pero, realmente, valen más los 1.775 pesos
de Vázquez que los 800 pesos de Batlle?
LA DEUDA EXTERNA se ha descontrolado,
aumentando más de un 90% respecto a 2004. Con la Dictadura aumentó u$s 298
millones por año; con los PPTT, U$S 387 millones por año; con el FA, 2.500
MILLONES POR AÑO!. Hoy, está por los 25.000 millones largos y creciendo…
12.000 millones más en 5 años. En dónde
está ese dinero, para qué se le usó? Acaso hay más y mejores escuelas, más y
mejores liceos, más y mejores hospitales, más y mejores rutas, más y mejores
empleos y salarios comparativos al costo de la vida? Se realizó un insólito
pago al FMI a base de más deuda y deudores. Hay, sí, 30.000 funcionarios más…o
funcionales a la causa, mejor dicho.
LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA a la fecha,
es equivalente a la de 1980 (época de dictadura) habiéndose perdido todo lo
alcanzado en el periodo 1985-2002 (crisis financiera regional). En el 2007 se
alcanzó el máximo nivel de desigualdad social: 0.49 de índice Gini.
Como nunca en los últimos 50 años la
“torta” (PBI) creció GRACIAS A LA BONANZA EXTERNA un 200%: de 11 mil millones
de dólares a 32 mil millones de dólares. Sin embargo, la única clase
socioeconómica que creció en el reparto fue la más rica: pasó del 17 al 20% de
tajada. El PBI creció 200%, los salarios crecieron 14.6%. El salario bajo el
gobierno progresista representa la mitad del poder adquisitivo que tenía en la
época de Pacheco. Eso sí: la riqueza de Vázquez creció 180% y la de Nin Novoa
1.800%!
El pasado gobierno recibió el país en
crecimiento económico, saliendo de la peor crisis de la historia con un déficit
de 1,4% de PBI. A pesar de la increíble bonanza externa, terminó su gestión con
un déficit cercano al 3%.
La reforma tributaria de Astori incrementó
el peso fiscal sobre la población uruguaya en U$S 280.000.000 mensuales. A modo
de ejemplo se pone el mes de julio de 2009: con el viejo e injusto IRP el
Estado habría recaudado U$S 200.000.000; con el IRPF recaudó U$S 480.000.000.
Casi 150% de aumento!
De
los $67 de cada $100 que suponía el peso del Estado sobre la generación
de riqueza en 1980, que luego pasaría a $57 cada $100 en 1994, ahora se ubica
nuevamente en $67 cada $100.
Para mal de peores, este peso se distribuye
de la siguiente manera: 11% lo pagan los mas ricos, 75% lo pagan la clase media
y el resto, 14% los mas pobres, lo que da por tierra el viejo supuesto de que
"más paguen lo que más tienen". Todo lo contrario.
Por efectos de la reforma tributaria,
además, se fueron del país un estimado de U$S 1.000.000.000.
El incremento del gasto público (no es lo
mismo que inversión) y el aumento de la plantilla de empleados del Estado
genera un presupuesto fiscal muy difícil de afrontar en el futuro, pasando el
costo del estado de 2.800 millones a 9.300 millones de dólares (332% de
aumento) desde el 2004 al 2010.
La reforma de la salud, el conocido FONASA,
lleva a la fecha un déficit de más de U$S 50.000.000 generando una suerte de
inasistencia sanitaria a los menos pudientes a costa del financiamiento estatal
a las empresas privadas de la salud.
COMBATE A LA POBREZA: el gobierno miente
descaradamente sobre los niveles de pobreza. Según el INE, la pobreza llegaba
al 25.7% en el 2006; bajó a 21.9% en el 2007, a 16.9% en el 2008 y en el 2009
cayó al 14.7%. Según el INDEX MUNDI (portal de estadística y economía mundial),
en el 2006 la pobreza era de un 22%; trepó a 27.4% en el 2007, manteniéndose
casi invariable hasta el 2009: 27.9%.
Un techo para mi país, la ONG que trabaja
en soluciones habitacionales para los más necesitados, afirmó que entre el 2008
y lo que va del 2010 aumentaron en casi 4.000 viviendas precarias los
asentamientos. Aumenta la población de los asentamientos y disminuye la
pobreza? Quién lo creería…Para esta ONG el porcentaje de hogares por debajo del
nivel de pobreza es de 42%, con un ingreso menor a los $7.400.
El gobierno frentista considera que quien
gana 6.403 pesos en Montevideo y 4.000 pesos en el interior, ya integra la
clase media.
En el caso del interior, esa cifra
representa el 10% de la canasta familiar básica.
15% de los trabajadores gana menos de un
salario mínimo nacional (4.799 pesos); 40% gana menos de dos SMN y 70% menos de
3 SMN.
38% los niños uruguayos son pobres. El 70%
de esos niños no termina la escuela, y el 86% no termina el liceo.
Casi un 14% de los niños menores de 2 años
presenta retraso en su crecimiento por culpa de la desnutrición infantil.
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA Y
DESEMPLEO: 1.300.000 trabajadores componen la PEA. Según el gobierno, existe 5%
de desempleo (65.000). Pero en seguro de paro hay un 15% (195.000) y
beneficiados por el MIDES: 7% (90.000). Desempleados reales: 27% (350.000). El
Uruguay es el segundo país de América, luego de Bolivia, en ayuda estatal a su
población: un 30% de sus habitantes sobreviven en dependencia directa del
estado.
EDUCACIÓN PARA EL FRACASO: los últimos 25
años hemos asistido al mayor “lavado de cabeza” que se conoce en la historia
del país. Nuestras jóvenes generaciones han sido educadas para el fracaso y el
sometimiento, en una educación pública gobernada por el marxismo que llevó a
rajatabla la máxima del pensador comunista italiano Antonio Gramsci de que “la
conquista del poder cultural es previa a la del poder político, y esto se logra
mediante la acción concertada de los intelectuales llamados “orgánicos”
infiltrados en todos los medios de comunicación, políticos, de expresión y de
la cultura”.
25% de los escolares no están capacitados
para ingresar al liceo, a pesar de pasar
9 años de su corta vida en la escuela!
42% de repetición en primer año del liceo
en Montevideo; 30% en promedio en el resto del país.
65% no termina el ciclo básico.
80% no termina el bachillerato.
24% no estudia ni trabaja entre 18% y 25
años.
50% no tiene ninguna preparación para
trabajar según informe del BANCO MUNDIAL.
72% de los estudiantes de la Fac. de
Ciencias no superaron las pruebas básicas del primer semestre.
92% de los estudiantes de la Fac. de
Ingeniería no superaron las pruebas de física, química, matemáticas y
comprensión lectora.
En el año 2010 se gastaron en educación
1.700 millones de dólares. Cada estudiante le costó al país unos 32.000 dólares
por año. Fracasa el 50%. En EEUU cuestan unos 25.000 dólares…
En la educación privada, el costo promedio
para las familias es de unos 6.000 dólares por año. Fracasa el 10% .
Los únicos liceos públicos que tienen
rendimiento similar a los privados son el Jubilar de Piedras Blancas
(dependiente de la Iglesia Católica), y el Liceo Militar.
SEGURIDAD: mientras el 73% de los uruguayos
se sienten inseguros y desamparados por el Ministerio del Interior (según
investigación de MPC), matan a un uruguayo cada 32 horas en una suerte de pena
de muerte impuesta por los criminales y se realiza un crimen cada 5 minutos…
El Uruguay es un “infierno fiscal”: tenemos
los impuestos más altos del mundo (como el iva), los impuestos municipales más
altos del mundo (en Montevideo aumentaron 400% en 10 años), un impuesto a la
renta comparable a los países más ricos, una de las patentes de rodados más
caras del mundo y, por supuesto, los autos más caros del mundo, con un
sobreprecio por impuestos de 49%.
Una vivienda valorada en u$s 100.000 en
Montevideo paga 6 veces más de impuestos que en París, 3 veces más que en Milán
y 2 veces más que en Madrid.
El gas-oil “productivo”: con Jorge Batlle
costaba $ 11 el litro, y el dólar estaba a $ 26. Ahora cuesta $29 el litro, y
el dólar está a $ 20. En números reales, tuvo un aumento bajo el gobierno
frentista de 200%! Alguien puede creer
que con ese aumento el gas oil beneficia la producción?
VIVIMOS EN UN PAÍS…
En donde el BHU le da un préstamo al
hermano del Presidente por 130.000 dólares a 25 años (lo terminará de pagar con
90 años) y con la garantía de la JND a la que le quedaba 4 meses como
Presidente…
En donde se subsidió a una empresa
cervecera multinacional con 4 pesos por litro de cerveza y a la leche de
nuestros niños con 1 peso por litro…
En donde el estado le sale de garantía a
una empresa argentina para que compre PLUNA…
En donde el vice-Presidente se olvida de
afirmar ante la Junta Anticorrupción que tiene una estancia, y que durante el
cumplimiento de su función se enriqueció
1.800%, y que es capaz de votar el desafuero de un senador colorado, pero no el
suyo…
En donde la primera acción de un Presidente
es descabezar la clínica que compite con la suya en el mercado de la Oncología…
En un país en donde el Presidente de la
República le dona a un teatro privado 2 millones de dólares…
En donde el gobierno no respeta la doble
voluntad popular…
En donde a un senador oficialista el
MSP le otorga un carné de pobre para que
pueda operarse sin pagar…
En donde la esposa de uno de los
principales senadores del gobierno sobre factura al Hospital Maciel y el pueblo
lo reelige como si nada y el gobierno lo nombra Ministro de Defensa…
En donde se exportan libros y carpetas a
Venezuela a costos insólitos en dólares y no pasa nada en la Justicia…
En el que, a pesar de exportar en 5 años
por casi 40.000 millones de dólares e imponer un mazazo fiscal que recauda el
doble del anterior, aumentó 12.000
millones de dólares su deuda externa…
En un país en donde avanza la droga y el
suicidio entre los jóvenes…
En el que la tierra se extranjerizó por 4…
En que en plena “era progresista” las personas
en situación de calle solo en Montevideo aumentaron 300%...
En un país en el que se “fundaron” en tan
solo 4 años 21 asentamientos más, con más de 4.000 viviendas y casi 10.000
personas, y se nos dice que disminuyó la pobreza…
Vivimos en un país en el que su gobierno
invierte millones de dólares en el condicionamiento de los grandes medios para
que nos vendan fantasías a cambio de fidelidad electoral: 97.5% de las noticias
políticas en los informativos centrales de los canales 4, 10 y 12 se refieren al
gobierno y al FA…
La Consultora FOCO, especializada en
Auditorías Multimedias, presentó datos sobre exposición de noticias políticas
en los informativos centrales de los canales 4, 10 y 12 entre los días
29/12/2010 y 24/05/2011 (casi 5 meses). En total, se dedicaron 72.162 segundos
a noticias políticas, unas 1.202 horas.
A figuras del oficialismo le
correspondieron 70.377 segundos (unas 1.173 horas), y a las de la oposición
1.785 segundos (unas 29 horas). En porcentajes, 97.5% dedicado al oficialismo y
heroicos 2.5% a la casi inexistente oposición.
CUÁL ES LA RAZÓN PARA QUE EN LOS
PRINCIPALES “FORMATIVOS” DEL PAÍS LA RELACIÓN SEA DE 49 A 1 EN SEGUNDOS A FAVOR
DEL OFICIALISMO? LA RESPUESTA ESTÁ EN LA SINCERA CONFESIÓN DEL PRESENTADOR DE
NOTICIAS DEL CANAL 4 FERNANDO VILAR EN UN SIMPOSIO EN LA UCUDAL: “ESTO ES POR
PLATA”.
Y por mucha plata: solo en el gobierno de
Tabaré Vázquez la cifra fue de escándalo. Cercano a los 50 millones de dólares
de publicidad de las empresas del estado, oficinas, ministerios, etc, se
volcaron a estos grandes medios. Porqué OSE, ANCAP, UTE, la telefonía de línea
de ANTEL, despilfarran tanto dinero si son entes monopólicos?
HACIA DONDE VAMOS.
Hacia una sociedad igualada hacia abajo, en
donde campean el relativismo moral y la visión en blanco y negro de las cosas.
El pueblo cada vez más degradado cultural, moral e educativamente para ser
dominado con mayor eficiencia en pro del proyecto de dominación política. Es el
final de un largo lavado de cabeza de la sociedad uruguaya.
El 2014 es el último tren de la democracia
para los uruguayos. El desafío es
titánico y altamente patriótico. Nosotros, sabremos cumplir!
“El verdadero valiente no es el que siempre
está lleno de coraje, sino el que se sobrepone a su legítimo miedo. El miedo
individual no es, en sí mismo, un rasgo despreciable; frecuentemente, es más
despreciable la causa que lo provoca…
Pero si el miedo es, por lo común, algo
inevitable y espontáneo, no pasa lo mismo con la cobardía. Naturalmente, la
cobardía tiene algunos ingredientes del miedo; pero, en tanto que éste no pasa
de ser un estado de ánimo, aquélla en cambio es una actitud… una decisión de no
afrontar algo, de no dar la cara. La cobardía, por el mero hecho de esa
decisión, transforma al miedo en una culpa”.
Mario Benedettí (En el país de la cola de
paja).
No hay comentarios:
Publicar un comentario