Ni vencidos ni vencedores

José Amy

Creo adecuada la cita del título para la jornada del 19 de mayo pasado en la Cámara de Diputados, donde algunos teóricamente ganamos y otros perdieron, allí no hubo ni ganadores ni perdedores. Con “no habrá ni vencidos ni vencedores”, se ponía fin a la Guerra Grande que enfrentó a los Orientales desde 1839 a 1851, por ese conflicto estuvo nada más ni nada menos cuestionada la continuación de nuestra existencia como nación, peligró la supervivencia del Estado Oriental en el S XIX. Luego de 12 años de Guerra la fórmula alcanzada, para cualquiera que participare no era la ideal, pero se optó por el mal menor. Este jueves pasado muchos sostuvimos es un día triste para el Uruguay, pues en ves de discutir el futuro y potenciar los encuentros, fue una jornada de nueva discusión del pasado y de potenciar los desencuentros. Fue un día en el que nuevamente, volvimos a transitar el camino que no nos conducirá a nada, pues todos lo que hemos seguido el tema sabíamos que aquel debate no iba a aportar un solo paso a delante en el esclarecimiento de un solo caso. Fuimos claros, como integrantes del Partido Colorado estábamos una vez más satisfechos de haber sido protagonistas de los dos acontecimientos que permitieron dar tranquilidad y gobernabilidad, al país “ el Cambio en Paz” y “la Comisión para la Paz”, el primero no solo amnistiado a los terroristas del estado sino a los terroristas de la guerrilla, pero además sirvió para recomponer y restituir a muchos orientales que habían sido víctimas de abusos por la dictadura, hoy todos reconocen que los avances en cuanto a esclarecimientos se realizo con la labor de la Comisión para la Paz y no de otra formas. Fuimos además coprotagonistas del otro gesto que intento llevar paz, como fue el día del “Nunca Mas” convocado por el entonces Presidente Vázquez. Sostenemos que no hay “vencidos ni vencedores”, ahora si existe un perdedor y es el país, pues seguimos sin encontrar los espacios para poder discutir los verdaderos temas, de la política de un estado, como son la Seguridad, la Educación, la Salud, el Trabajo estable y no el precario etc, etc, ahí si ganaría el país, y en definitiva todos. Lo del jueves no sirvió a nadie pues debilitó el Presidente, orado su liderazgo, y generó una ruptura en la bancada de gobierno la que eligió nada más ni nada menos que la mitad del país, pero además el Pte debe necesariamente representarnos a todos y no a su Partido, ni a los intereses de éste, es presidente del Uruguay y no es el Pte del Frente Amplio. No hubo “ni vencidos ni vencedores”, pues aquellos que supuestamente deberíamos haber ganado, cimentamos nuestra postura en una actitud que debería ser la del cualquier demócrata, defender los dos pronunciamientos populares, el del 1989 y el del 2009, entonces pues que ganamos?, nada, si acaso el que ganó fue el sistema, fue el Uruguay, el de todos sin exclusiones, que siguió por el camino de la vigencia plena del estado de derecho y del pleno goce de las libertades. Hoy nuevamente vemos que ya existen otros actores, empecinados, en continuar con éste tema no será momento para ponernos, a aprovechar las coyunturas económicas que nos rodean para poner al Uruguay donde corresponde y no continuar con una discusión, que para el 80 % de la gente según la última encuesta, no le INTERESA y lo considera tema laudado, (pues ya dos veces una por más del 55 % en 1989 y la otra alcanzando solo 47.8 %, cuando se requería el 50%), y dijo miremos para adelante, o es que una minoría quiere desconocer una mayoría, las mayorías contrariamente a lo que piensa el ex Pte Vázquez se pueden ( Papa de por medio ) equivocar es verdad, y podríamos decir todos aquellos que no queríamos a Mujica de Pte, se equivocó, pero a Mujica lo voto más del 50 % y eso es INDISCUTIBLE, para nosotros lo demócratas, pero agrego, que es posible que las mayorías se puedan equivocar, pero como dijo Don Jose Batlle y Ordoñez, “son las únicas que lo pueden hacer”. A reencontrarnos pronto, con el espíritu de la Paz de Octubre, pero mirando el futuro, pero nunca jamás desconociendo lo que la gente decidió en actos electorales libres y democráticos, para éste tema dos veces. Los resultados en Democracia siempre deben ser acatados, cuando perdemos y cuando ganamos, pero no seguir insistiendo hasta que los resultados nos sean favorables, eso es el comportamiento de una antidemócrata.