"Cancillería fuera de contexto"

Jorge Azar Gómez
Ex Representante de Uruguay en las Naciones Unidas

El Semanario “BÚSQUEDA” en su edición del jueves 20 de enero publica unas "¿reflexiones?" del vicecanciller Roberto Conde, efectuadas en la publicación de un número más de la revista “Conclusiones”. Leer las mismas nos producen asombro y estupor, pues son "reflexiones" del número dos de la diplomacia uruguaya, y pensamos que si el semanario "BÚSQUEDA" no las da a luz, las mismas pasaban inadvertidas o escondidas para el Canciller, el Presidente (que dicho sea de paso, se viene enterando tarde de lo que declaran integrantes de su gabinete como ocurre con  los acuerdos “conciliatorios” que firman sus ministros con los sindicatos), para el Parlamento y sobre todo para la oposición blanca y colorada, que está en una actitud anestésica frente a estas situaciones que comprometen los retazos desflecados de la política exterior del país.

El vicecanciller, en una actitud irresponsable y en una clara manifestación del desconocimiento y desprecio que tiene de las responsabilidades de su cargo y del equilibrio que deben tener siempre sus palabras, pues, no puede argumentar ahora que las hizo a título personal, ya que quienes actuamos y quienes actúan en la política internacional debemos saber que nunca se pueden hacer manifestaciones que comprometan la relación de Uruguay con países con los cuales mantenemos excelente relación y alguno de los cuales el señor Presidente visita justamente hoy.

El vicecanciller, que no es la primera vez que se aparta de lo que indican las normas de las relaciones internacionales, atacó sin piedad, en sus anárquicas reflexiones "fuera de contexto",a Perú, Colombia, Chile y Estados Unidos, e hizo futurología audaz e irresponsable sobre el resultado de las próximas elecciones en Argentina.

Expresa Conde en sus “reflexiones gargarianas” (llamémoslas así) que Perú y Colombia consolidaron un bloque neoliberal, militarista y fascistoide.

En primer lugar sería bueno recordarle al vicecanciller, que los gobiernos de Colombia y Perú, que él quiere cambiar ¡ya!, fueron elegidos democráticamente por el pueblo por todo un período constitucional, y que sus métodos para cambiar gobiernos de un día para el otro ya no tienen más vigencia, por lo menos en América Latina.

También sería bueno que el vicecanciller aclare, que significa para él “fascistoide”, pues para  todos estos “zurditos” del Uruguay, todo el que no es comunista o terrorista es fascista y creo que ese es el concepto de nuestro vicecanciller.

Cancillería emitió un comunicado mamarracho en la cual trata de proteger al vicecanciller, expresando que los dichos del Dr. Conde fueron sacados de contexto y que todo fue una maniobra elaborada por las publicaciones “Conclusiones” y “Frente Obrero”, perteneciente a los Trotskistas Posadistas del Partido Obrero Revolucionario del Frente Amplio.

Resumiendo,  el comunicado dice que el vicecanciller expresó algo así como: "donde dije digo no digo digo, digo diego"

Llama la atención, que el vicecanciller Conde, habiendo tenido en sus manos varios ejemplares de esas publicaciones semanas antes de que el semanario “BÚSQUEDA” las hiciera públicas, no emitiera en ese momento, junto a Cancillería, un comunicado expresando que él era ajeno a lo publicado “fuera de contexto” por dichas revistas frenteamplistas, y que tampoco se lo aclararan al señor Presidente que era sabido viajaba a Perú.

Ya que estamos en el tema, bueno hacerle saber al vicecanciller, que tampoco hay que profundizar demasiado para percatarse de que la vida armónica en el medio colectivo, supone la equidistancia en los dos extremos: Tiranía y Anarquía.

Durante mucho tiempo, prevaleció la idea de enfrenar el poder para impedir la tiranía. La aparición en el mundo contemporáneo del totalitarismo, que usa la anarquía como medio para llegar a la tiranía total, que es lo que propone “fuera de contexto” el vicecanciller Conde, halló a muchas sociedades libres, sin los instrumentos adecuados para responder al desafío totalitario que las amenazaba. Perú y Colombia, mal que le pese, “fuera de contexto”, al señor vicecanciller Conde, tuvieron que acudir, con todo derecho, a medios extraordinarios para defender la libertad de sus ciudadanos, de los ataques a sus derechos humanos de terroristas fanáticos, totalitarios y narcotraficantes.

La cuestión, señor vicecanciller, ha sido pues, -en aquellas comunidades que sufrieron y sufren ese ataque-, de carácter dilemático: o se conservan los derechos y garantías de aquellos que forman la abrumadora mayoría, o se cede, como se desprende de sus reflexiones, ante los que los conculcan y se les reconoce más y superiores derechos a los delincuentes que intentan volver la sociedad al “Homo Homine Lupus” ( “El hombre es el lobo del hombre”) de Hobbes.

Como hasta el momento es difícil comprender las reacciones emocionales y políticas del gobierno del presidente Mujica y de sus integrantes, no sabré si para cuando se publiquen estas líneas, el señor vicecanciller estará en su cargo; si la oposición despertará, y si el señor Presidente actuó en consecuencia y lo cesó ipso facto.

Sería oportuno, aprovechar estas anárquicas declaraciones del señor vicecanciller Conde, para rever nuestro servicio exterior; gestar una política de estado al respecto, y no seguir moviéndonos sobre la base de actos internacionales dependiendo los mismos de las presiones que reciba cancillería o el señor Presidente.
Para finalizar llegue nuestro saludo a los pueblos y gobiernos amigos de Perú y Colombia , con el deseo de que no cejen en su lucha contra la más triste y aberrante profesión que existe sobre la tierra: el terrorismo.